INTENTARON RETIRAR 425 TONELADAS DE MAÍZ VALUADAS EN MÁS DE $223 MILLONES DE UN CAMPO DE LOS JURÍES
La Justicia santiagueña intervino para impedir una presunta cosecha clandestina en un establecimiento del departamento General Taboada. El conflicto enfrenta a empresarios de Santa Fe con productores y está atravesado por denuncias de usurpación y amenazas.
Un importante operativo judicial se realizó en un campo ubicado en el paraje La Nena, de Los Juríes, departamento General Taboada, donde se encontraba en disputa una cosecha de aproximadamente 425 toneladas de maíz, valuada en más de 223 millones de pesos.
La intervención se produjo luego de una denuncia presentada por el empresario santafesino Gustavo Ricardo Fain, quien manifestó ser arrendatario del establecimiento desde 2008 y aseguró que personas ajenas a la explotación habrían ingresado al predio e impedido el retiro de la producción.
Según la presentación judicial, existía el riesgo de que durante el fin de semana se realizara una denominada “trilla clandestina”, mediante el ingreso de maquinaria para levantar el maíz y trasladarlo posteriormente hacia la provincia de Santa Fe.
Ante la denuncia, la jueza de Control y Garantías de Añatuya, Ana María González Ruiz, dispuso una medida cautelar y ordenó un procedimiento en el establecimiento para garantizar el levantamiento y traslado de la cosecha.
El operativo contó con la participación de funcionarios judiciales, abogados, empresarios y efectivos policiales. En el lugar trabajaron tres máquinas cosechadoras, tres tractores con tolvas y doce camiones.
La cosecha fue retirada de unas 90 hectáreas y cargada en los camiones, que posteriormente trasladaron el maíz hasta Villa Minetti, en la provincia de Santa Fe, donde quedó bajo resguardo de la empresa denunciante.
La causa quedó radicada en la Fiscalía de Añatuya e incluye denuncias por presunta usurpación y amenazas calificadas. Ahora la Justicia deberá determinar quién posee legalmente el campo y qué documentación acredita los derechos sobre el establecimiento y la producción.
El conflicto continúa bajo investigación y será la Justicia la que deberá resolver las cuestiones de fondo vinculadas con la propiedad, la tenencia del inmueble y el destino definitivo de la cosecha.
