NEME RECHAZÓ EL AUMENTO DEL BOLETO, CUESTIONÓ LA FALTA DE DEBATE Y DE CONTROLES.
La concejal de la Unión Cívica Radical (UCR) votó en contra del incremento y sostuvo que el debate no pasa por discutir una cifra impuesta por las autoridades, sino por garantizar un servicio de transporte público que responda a las necesidades de los usuarios. También cuestionó las demoras y la falta de unidades.
La concejal capitalina Cecilia Neme volvió a rechazar el aumento del boleto de colectivos y cuestionó tanto la falta de mejoras en el servicio de transporte público como la forma en que se plantea la discusión tarifaria en el Concejo Deliberante de Santiago del Estero.
Durante su intervención, sostuvo que los incrementos aplicados y los subsidios otorgados no se tradujeron en una mejora de la prestación. «Con subsidio nacional no han hecho nada, se quitó el subsidio nacional. O sea que siguen con subsidio municipal, tampoco han hecho nada. Se le da el 10%, tampoco han hecho nada. ¿Qué van a hacer con un 7,2%? Nada ha cambiado, nada va a hacer que cambie», expresó.
Uno de los principales cuestionamientos de la edil estuvo dirigido al modo en que se define el aumento. Neme sostuvo que el porcentaje llega al recinto como una decisión previamente tomada, sin que los concejales tengan una verdadera instancia para debatir y consensuar el importe.
«Aquí tenemos que estar de acuerdo no con una cifra que ya han impuesto. Han impuesto los superiores, no nosotros», afirmó. Y agregó que, desde su perspectiva, los ciudadanos no están pidiendo una tarifa determinada, sino que el servicio funcione correctamente.
En esa línea, señaló que la discusión debería centrarse en garantizar las condiciones de traslado de los pasajeros y no limitarse a convalidar un porcentaje definido de antemano.
Demoras y falta de unidades
Neme también apuntó contra la Municipalidad por considerar que no cumple adecuadamente con su responsabilidad de controlar el funcionamiento del transporte público.
«El principal ente, que es la Municipalidad, no cumple su función, que es la encargada de controlar, de ver que el servicio que es esencial se cumpla», manifestó.
Entre los problemas que afectan a los usuarios, mencionó las largas esperas en las paradas y la incertidumbre sobre la llegada de los colectivos. Además, advirtió que el crecimiento del ejido municipal incrementa las necesidades de traslado y que la cantidad de unidades resulta insuficiente.
«El ciudadano no padezca día a día dos horas de espera, no saber si llega a destino. El ejido municipal sigue creciendo, entonces sigue siendo insuficiente», sostuvo.
La concejal remarcó que las deficiencias impactan en la vida cotidiana de quienes dependen del transporte público para ir a trabajar, estudiar, llevar a sus hijos a la escuela o asistir al médico.
Ratificó su voto negativo
Neme confirmó que votaría en contra del incremento y aseguró que mantendrá su postura mientras no haya mejoras en el servicio. Según expresó, lleva cuatro años planteando los mismos cuestionamientos y continuará haciéndolo durante los cuatro años que le restan, si la situación no cambia.
«Obviamente mi voto es negativo y lo voy a seguir debatiendo, lo voy a seguir cuestionando, la Municipalidad que se haga cargo de lo que le corresponde. Nosotros vamos a hacer cargo de plantear de que esto se mejore», afirmó.
Finalmente, insistió en que el principal perjudicado por las deficiencias del transporte es el ciudadano y sostuvo que seguirá oponiéndose a las medidas que, a su entender, no estén acompañadas por mejoras concretas en la prestación.
«El único perjudicado es el ciudadano», concluyó.
