Tucumán: La Corte Suprema dictaminará si es legal la postulación de Manzur para la vicegobernación
La Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos la definición sobre las ambiciones de dos gobernadores peronistas: uno de ellos es el actual mandatario de Tucumán, ya que la Corte debe decidir si Juan Manzur puede ser candidato a vicegobernador luego de cuatro mandatos seguidos.
Hay precedentes donde la propia Corte decidió intervenir: en marzo de 2019, cuando rechazó la postulación para la re-reelección de Alberto Weretilneck en Río Negro y la candidatura del entonces gobernador Sergio Casas, en La Rioja. En esos casos se tomó con antecedente la sentencia de la Corte de 2013 que impidió la re-reelección de Gerardo Zamora en Santiago del Estero.
La Procuración General de la Nación ya dictaminó en el caso de Tucumán. La procuradora Laura Monti dijo que no es un asunto en que deba intervenir la Corte, excepto que encuentre estas “circunstancias extremas” mencionadas, demostrando que existen tramoyas políticas por parte de la Provincia y Nación.
Manzur fue dos veces vicegobernador de Tucumán entre 2007 y 2015, y dos veces gobernador entre 2015 y la actualidad. El artículo 90 de la Constitución provincial permite que el vicegobernador sea candidato a la gobernación después de dos períodos, pero no dice lo contrario: que un gobernador con dos mandatos cumplidos pueda ser candidato a vice. Para el peronismo, ese silencio habilita a Manzur; para la oposición no.
En Tucumán se discute si Juan Manzur puede ser candidato y se debate en qué plazo antes de la entrega del mando deben convocarse las elecciones. Es por esto que Germán Alfaro presentó el viernes pasado una medida cautelar ante la Corte en la que le pidió que suspenda las elecciones del 14 de mayo próximo y que como sentencia de fondo disponga la “inhabilitación constitucional” de Manzur como candidato a vicegobernador. El planteo lo efectuó el abogado Jorge Toledo junto al constitucionalista Alberto Garay.
